ИИ заменит программистов? Проверяем на практике: даём ChatGPT 5.2 реальную задачу и смотрим, что получится. Спойлер — нейросеть призналась: «Я соврал концептуально». 2025 год начинался с нейропаники: массовые увольнения, стартапы в одного разработчика, джуны с агентами за троих мидлов. К концу года паника прошла — наступило нейроотрезвление. В этом выпуске разбираемся, что на самом деле стоит за сокращениями и почему ИИ стал удобным прикрытием, а не причиной. Смотрим истории про вайб-кодинг с минусом в 10–15 тысяч долларов. Ставим эксперимент: берём круговой прогрессбар — задачу, которую человек решает в несколько строчек. ChatGPT выдаёт гигантский объём кода... который не работает. И так — после долгих препирательств и попыток доказать, что всё ок. Разбираем квадрант задач: в каких случаях ИИ тягается со средним спецом, а в каких проигрывает. Нормальных специалистов ИИ не заменит — и вот почему. Это ролик не только для программистов: код будет, но вникать в него не обязательно — всё и так становится очевидно. Если вас пугали заголовки про «конец IT», самое время спокойно посмотреть, посмеяться и выдохнуть. Таймкоды: - 00:00 — Нейропаника 2025 года - 01:38 — Зачем это видео - 02:41 — Постановка эксперимента - 03:40 — Работа с нейросетью - 05:21 — Первое сравнение результатов - 09:04 — Попытка исправления - 10:19 — Итог эксперимента - 10:52 — Почему нейросети ошибаются - 12:48 — Редкие решения и новые технологии - 13:18 — Ограничения меняют всё - 14:15 — Преимущество специалистов - 14:26 — Редкие и системные задачи - 15:17 — Четыре квадранта задач - 16:17 — Финал и выводы Ссылки: - Статья «Верстаем сложный прогрессбар в 2026 году» → https://habr.com/ru/articles/983810/ - Канал в Телеграме → https://t.me/cssbol Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски CSS Боли!