Как сделать так, чтобы кодовая база и архитектура не деградировали при разработке с AI? Почему даже подробная документация, ADR, RFC и автоматическое ревью не гарантируют качество архитектуры? Продолжение в боте: https://gm.nexttick.it/go/data-structures-code-review-online Разбираем реальные проблемы разработки: скрытые зависимости, протекающие абстракции, изоляцию системного и прикладного кода, независимые библиотеки и управление версиями. - Почему AI лучше работает с изолированными модулями - Как конфигурации и инфраструктура создают неявные зависимости - Зачем библиотекам независимые репозитории, тесты и CI - Что делать, когда клиенты и серверы выпускаются независимо - Как использовать SemVer и поддерживать несколько версий API - Зачем нужна матрица совместимости протоколов и клиентов С примерами из реальных проектов, включая протокол Metacom. Больше материалов в боте: https://gm.nexttick.it/go/data-structures-code-review-online 00:00 Как сохранить качество архитектуры при разработке с AI 01:18 Почему деградируют код и документация 02:09 Инструменты для ревью кода и технический долг 05:33 Системный и прикладной код: почему их нужно разделять 06:48 Независимые модули, npm-пакеты и репозитории 07:37 Скрытые зависимости через конфигурации и инфраструктуру 10:17 Протекающие абстракции: пример PDF-рендерера 12:01 Почему AI лучше анализирует изолированный код 13:29 Независимые жизненные циклы и релизы библиотек 15:26 Реальный пример несовместимости версий Metacom 16:31 Проблемы обновления мобильных клиентов и API 16:52 Семантическое версионирование: Major, Minor, Patch 18:08 Как поддерживать несколько версий API одновременно 18:53 Матрица совместимости клиентов, серверов и протоколов Какие скрытые зависимости чаще всего встречаются в ваших проектах? И удается ли вашим AI-агентам обнаруживать их при ревью? Объявления о новых стримах и мастер-классах будет в боте: https://gm.nexttick.it/go/data-structures-code-review-online #AI #SoftwareArchitecture #CodeReview #NodeJS #SoftwareEngineering