Я начал проектировать умный дом еще до ремонта. Сразу проложил витую пару, разбил нагрузки по группам, подобрал оборудование, поставил контроллер. Все проектировал сам, под себя. А потом понял: умный дом не строится один раз. Он изменяется вместе с тем, как ты живешь. И за три года я переделал его пять раз (ну, потому что могу).

В этой статье я расскажу, как все устроено у меня сейчас — и почему многое из задуманного я в итоге выкинул. Что работает стабильно, а что мешает. Какие сценарии прижились, а какие пришлось отключить. Почему я установил Sprut.Hub, но все равно держу Home Assistant. И зачем в квартире больше кабелей, чем светильников.

Эта статья не про то, «как надо» или «как не надо». Она про то, как получилось у меня — и почему я этим доволен.

Зачем делать умный дом с нуля — и почему лучше самому

Когда мы только въезжали в квартиру, я знал две вещи. Первая — в доме будет автоматизация. Вторая — ни одна готовая система «из коробки» мне не подходит.

Коммерческие решения вроде устройств Wi-Fi или Zigbee кажутся удобными только на бумаге. На практике у них куча компромиссов: нестабильные прошивки, закрытые протоколы, отказоустойчивость нулевая. Отпала сеть — пропало управление. Даже просто переставил роутер — и все, выключатели не работают.

Поэтому я сразу закладывал под умный дом необходимую инфраструктуру: отдельные линии витой пары на выключатели, датчики и устройства. Силовые линии на освещение, розетки, приводы карнизов. Щит проектировал с учетом автоматизации: контроллер, модули реле и дискретных входов, диммеры и т.д. Всю электрику я прокладывал сам, под логику электрики продумывал и автоматизацию.

Но полностью отказываться от Wi-Fi или Zigbee я не стал, беспроводные протоколы дают гибкость, когда провода проложить не получается.

Почему не подрядчики?

Я никогда не обращался к подрядчикам, которые делают «умный дом под ключ». Просто не видел в этом смысла. Время от времени смотрю, как работают такие компании — и честно говоря, квалификация некоторых вводит в ступор.

По профессии я могу спроектировать электрическую подстанцию — с десятками связей, логикой, защитами. Поэтому смотреть на «проект умного дома» в виде планшета на стене и набора из беспроводных устройств как минимум странно. Автоматизация — это не разовая сборка и не красивая презентация. Это инфраструктура, которую нужно продумать, реализовать и потом дорабатывать по ходу жизни. И дорабатывать много раз: я пересобирал щит, переписывал логику, передвигал датчики. Только к третьему году все начало работать так, как надо.

Автоматизация начинается с планирования

Основная причина, чтобы делать все самому — контроль. Я понимаю, как работает каждая линия, каждое реле, могу объяснить каждый шаг в логике. Если что-то ломается — я не гадаю, чиню. Если что-то не устраивает — меняю сценарий, а не звоню подрядчику.

Важный этап — планирование. Сначала я составил список того, чем хочу управлять — свет, вентиляция, кондиционеры, шторы, вытяжки. Потом выбрал, какие устройства подойдут: где реле, где диммер, где датчик. Протоколы тоже были запланированы заранее — Zigbee я закладывал с самого начала, под него сразу поставил Sprut.Stick. И только после этого начал прокладывать коммуникации.

В каждой комнате у меня колонка с Алисой. Очень удобно, и розетка поблизости

Дополнительные фото

Как я пожалел, что не заложил еще провода

Когда я начинал, казалось, что все предусмотрел. Я часами чертил схемы, рисовал трассы, подписывал автоматы в щите (для жены). Но умный дом — штука живая. Через месяц после въезда начинаешь думать не «как включить свет», а почему он не включается сам, когда ты заходишь в кладовку с пакетом в руках.

Суть в том, что при проектировании почти каждое решение давалось с сомнением. Прокладывать лишнюю линию? А вдруг не пригодится. Заложить витую пару к карнизу в углу комнаты? А стоит ли оно потраченного времени и денег? Приходилось все время балансировать: сколько сил я готов потратить сейчас, и насколько это упростит жизнь потом.

Теперь я советую каждому: клади больше кабелей. Не надо экономить на каждом проводе — просто проложи. В стены не вернешься, а сценарии появляются не в момент ремонта, а через полгода, когда ты начинаешь жить по-настоящему.

Не надо бояться восстановленного железа

Я изначально планировал настраивать автоматизации по датчикам. Но WB-MSW мне показались слишком дорогими, поэтому смотрел в сторону Aqara. Но тут попались восстановленные варианты (refurbished), значительно дешевле. Почему бы и не взять? Работают они ничуть не хуже обычных. Поэтому я установил такие датчики в ванную, туалет и кладовку.

Ставьте датчики в каждую комнату

Как показал опыт эксплуатации умного дома, датчики лишними не бывают. Мой совет: ставьте по датчику температуры, влажности и движения в каждую комнату, а в длинном помещении типа коридора даже два. Поверьте, пригодятся.

Универсальный датчик WB-MSW в спальне, рядом панель с жидкими чернилами, на которую я вывел параметры микроклимата. Очень удобно: ночью не слепит

Дополнительные фото

Автоматизация — не цель, а инструмент

Когда говорят «умный дом», часто представляют магию: все само включается, выключается, буквально реагирует на дыхание. Но это неправильное представление. Я с самого начала не стремился автоматизировать все. Я стремился к тому, чтобы иметь возможность управлять всем — через контроллер, сценарии, интерфейс. А дальше уже сам решаешь: нужно это автоматизировать или оставить ручное управление. Автоматизация — это не цель, а инструмент. И на текущем этапе развития технологий автоматизировать абсолютно все просто невозможно. Главное — чтобы система позволяла это сделать в будущем, если захочешь.

Универсальной автоматизации не существует — у каждой задачи есть своя цена и предел уместности. Очень точно это описано в статье основателя Home Assistant «Идеальная автоматизация дома», которую я рекомендую всем прочитать. Именно этот подход — прагматичный, с пониманием целей и ограничений — позволяет построить систему, которая действительно работает.

Ниже я поделюсь рабочими сценариями и функциями, но начну с того, что мне показалось лишним в умном доме.

Начнем с лишнего

Часто сталкиваюсь с запросами пользователей на отключаемые группы розеток. И сценарии типа «все ушли из дома», чтобы выключались свет и часть розеток. Мне эта идея не нравится принципиально: зачем я буду «управлять рубильником» в умном доме? Я знаю, какие светильники у меня включены, какие устройства работают. Гораздо удобнее контролировать все через интерфейс умного дома в автоматическом режиме и не заморачиваться мастер-кнопкой. А для нештатных ситуаций всегда есть защита на УЗО.

Кроме того, я сам прокладывал электрику, о чем подробно написал в статье. Я составил список потребителей в каждой комнате и рассчитал нагрузки. Если где-то будет нештатное превышение тока, то выбьет автомат. Свет и розетки у меня проложены раздельными группами, так что и здесь проблем нет.

Если бы делал сейчас с нуля — полностью отказался бы от недиммируемых светильников. Сейчас у меня диммеры стоят в ключевых зонах, и именно они создают ощущение продуманного пространства. Вечером свет сам плавно приглушается до 20% яркости, утром — все возвращается обратно. Это мелочь, но она делает дом гораздо комфортнее. Недиммируемыми остались только свет над рабочими столами (пока не буду менять) и над шкафами в детской (переведу на диммируемые в ближайшем будущем). Причем для ламп в санузле, ванной и прихожей я отдельно провел линии 24 В (об этом тоже написал статью). Так безопаснее.

Был и другой эксперимент — управление вытяжкой в ванной через датчик движения. Идея казалась логичной: человек зашёл — включился свет, а вместе с ним и вытяжка. Но на практике всё оказалось сложнее. Однозначно определить, что человек действительно ушёл, без датчиков присутствия сложно. А ещё люди разные: мне, например, вытяжка в душе не мешает, а детям, когда они купаются в горячей ванне, важен тёплый воздух — вытяжка только мешает. Сейчас вытяжка включается по кнопке, с задержкой на отключение. В будущем планирую подключить частотник, чтобы плавно регулировать производительность вентилятора и снизить шум. Уже думаю над логикой: включать вытяжку по влажности и по датчику присутствия, но не запускать её ночью, когда все спят — даже если влажность осталась. Автоматизация — это не просто включить вентилятор, а учитывать контекст.

Автоматическое открытие окон по сценарию — еще одна идея, от которой я отказался. Я поставил приводы Drivent (через Wi-Fi и Zigbee) — они позволяют открыть окно с кнопки или через приложение. Но я специально не привязываю это к датчикам или расписанию. Не хочу, чтобы посреди ночи в минус пять система вдруг решила «проветрить». Окна — это зона, где контроль должен оставаться у человека. Автоматика может помочь, но не должна принимать такие решения сама.

Куча клавиш — еще одна бесполезная идея. Странно видеть «пианино» в умных домах: на каждую группу света — отдельная кнопка. Красиво на бумаге, удобно на схеме. Но в реальности — никто не хочет разбираться, какая клавиша за что отвечает. Семья просто включает свет там, где нужно, и не думает о группах. Поэтому я ограничился максимум двумя клавишами на каждой точке в помещении, а все остальное отдал на автоматизацию и модуляцию нажатий. Двойное нажатие всегда выключает свет в комнате. Что касается количества точек, то все зависит от комнаты. В детской у меня семь точек, в общей комнате — пять точек.

Дополнительные фото

Что действительно работает

Есть сценарии и функции, которые реально упрощают жизнь — и я ими пользуюсь каждый день.

Автоматическое включение света в темных комнатах. Сделал там, где нет естественного освещения — в ванной, санузле и кладовке. Заходишь — свет включается по датчику движения, выходишь — гаснет с задержкой. Просто, предсказуемо, удобно. В коридоре я от этого отказался. Ночью кто-то может пройти — и свет включится, мешая тем, кто спит или засыпает. На кухню и в гостиную обычно попадает свет от фонарей со двора, даже через щель закрытой двери его достаточно, чтобы пройти, не включая освещение.

Автоматизация вытяжки в санузле. Штука полезная, выше я написал, как буду ее дорабатывать.

Голосовое управление через Алису планировалось с самого начала. А вот то, что колонки придется ставить в каждую комнату — стало понятно уже в процессе. Алиса особенно удобна, когда уже лег в кровать и вспомнил, что забыл что-то сделать: выключить свет, закрыть окно или запереть дверь. Не нужно вставать — просто говоришь, и команда выполняется. Колонки распределены по комнатам, каждая привязана к своей зоне. Сказал «Алиса, включи свет» — и включится именно тот, который нужен. Когда руки заняты или лень тянуться до выключателя — голосовое управление оказывается очень удобным дополнением.

Автоматическое управление шторами тоже пригодилось. Утром они открываются сами, вечером — закрываются. Это простая автоматика по времени, без датчиков и сложных условий, но эффект ощущается сразу: просыпаться легче, особенно летом — когда солнце встает в 3 утра, а ты ещё хочешь поспать. В выходные шторы открываются чуть позже, чтобы не будить раньше времени. Комната как будто «живет» по расписанию. При этом ручное управление остается — если нужно, можно открыть или закрыть в любой момент, автоматика не мешает.

Регулировку яркости света по времени суток я изначально не планировал — казалось, мелочь. Но она реально зашла. Вечером подсветка становится мягкой, не слепит. Особенно удобно в коридоре и санузле: ночью включается не яркий свет, а приглушенный. Это не требует вмешательства — контроллер сам меняет уровень яркости в зависимости от времени.

Кстати, именно из-за регулировки яркости по времени суток мне пришлось поставить Sprut.Hub и включать диммирование через него. В Home Assistant при изменении уровня яркости светильника он включается. Эта проблема известна и описана. В Sprut.Hub можно изменить яркость, не включая светильник. Поэтому я меняю яркость по расписанию, ничего не включая/выключая. А когда захочу — светильник включится с нужной яркостью.

Интеграция домофона с Home Assistant — это отдельная победа. В подъезде установлен домофон от Ростелекома, и по умолчанию он никак не взаимодействует с умным домом. Но есть способ: через шлюз «Ростелеком Ключ» и сторонний компонент для HA. Немного настройки — и теперь я могу открывать калитку или дверь в подъезд прямо из Home Assistant или даже по голосу через Алису. Это не базовая функция, но она реально полезна: не нужно бежать к домофону, особенно если дети дома одни. Кроме того, система теперь распознает членов семьи по лицу, помог ускоритель ИИ.

Дополнительные фото

Кодовый замок на двери — это тоже часть умного дома. Он интегрирован в систему и управляется голосом: можно просто сказать «Алиса, закрой замок» — и все. Особенно это удобно вечером, когда уже лег спать, и не нужно вставать проверять. Раньше жена часто спрашивала, закрыл ли я дверь, теперь все видно через умный дом. Автоматическое закрытие я не настраивал — в течение дня кто-то из семьи постоянно выходит и заходит, и такая автоматика только мешала бы. Удобно, что можно задать временные коды — например, для уборки.

Контроль протечек воды — простая, но важная часть системы. Я поставил проводные датчики в санузле, ванной, под кухонной мойкой и у стиральной машины. Подключены напрямую к модулю WB-MWAC v.2 — без радиоканалов и батареек, чтобы все срабатывало мгновенно. Один раз уже был случай — сработал датчик под стояком, оказалось, там накопился конденсат. Я сразу получил уведомление и проверил.

Контроль энергопотребления — штука, о которой я всерьез не задумывался вначале. Пока не пришел первый «толстый» счет за электричество. И дальше началась ежемесячная рутина: жена смотрит на сумму, смотрит на меня — и спрашивает, не подключено ли чего-нибудь лишнего. А я каждый месяц объясняю: с подключением все в порядке, чрезмерной нагрузки нигде нет. И каждый месяц разговор начинается заново. В какой-то момент я поставил два счетчика WB-MAP6S на основные группы потребителей и начал считать. Оказалось, что обычные котел, бойлер и холодильник самые «прожорливые», так как работают много часов в сутки. Теперь можно точно увидеть, сколько потребляет, например, сушка для белья или чайник. Сценарии не подключал, но сама возможность видеть расход уже заставляет относиться к потреблению осознаннее.

Дополнительные фото

Энергопотребление различных групп, чемпион - ванная, там установлены стиральная и сушильная машины

Управление мультимедиа я тоже пробовал, но с оговорками. Телевизоры на Android, по факту, почти неуправляемы — максимум можно выключить, включить через Wake-on-LAN чаще всего не выходит. Совсем другое дело — Samsung. У меня на кухне стоит телевизор 2018 года с поддержкой Samsung SmartThings. Я научил Алису включать его, выбирать нужный канал и менять громкость — и это работает. Но только на кухне, потому что там телевизор — это именно часть повседневного фона.

В других комнатах телевизор — скорее смарт-экран, и интеграция в умный дом там не особенно нужна. Теоретически можно подключить управление через внешние устройства, например, по HDMI CEC, но это лишний костыль. А профит? Все равно пульт в руках. Многие интеграторы любят продавать «режим кино» — включаем телевизор, гасим свет, закрываем шторы. Но честно: это просто. Такой сценарий собирается за пять минут прямо в Алисе. Ничего «инженерного» в нем нет.

Дополнительные фото

Что в щите автоматизации

Подробнее я расписал историю сборки щита в отдельной статье. Поэтому здесь вкратце пробегусь по щиту с контроллером и установленными модулями.

Контроллер автоматизации Wiren Board 7. Управляет умным домом. Для поддержки Zigbee в контроллер вставлен модуль Sprut.stick ZigBee WBE2R-R-ZIGBEE-SH.
WB-MR6C v.2 — модули реле для управления светом и вентиляторами вытяжки.
WB-MCM8 — модули дискретных входов для выключателей.
WB-LED и WB-MDM3 — диммеры для светильников и светодиодных лент
WB-MAP6S — счетчики электроэнергии
WB-MWAC v.2 — модуль защиты от протечек

Управление умным домом у меня разделено на две системы. Основной контроллер — это Wiren Board, к нему подключены модули реле, кнопки, датчики. На нем работает Sprut.Hub для сценариев диммирования, о чем я писал выше. Но основные сценарии автоматизации я написал на wb-rules. Приводы окон Drivent у меня тоже подключены через контроллер Wiren Board по Zigbee.

Параллельно с контроллером у меня работает Home Assistant — но не просто на мини-ПК, а внутри Proxmox-сервера. Это полноценная виртуализированная среда, где крутятся не только HA, но и торрент-клиент, файловый сервер, медиасервер, видеорегистратор. Такой подход хорошо подходит для старта — мини-ПК справляется, и для 90% задач его достаточно. Но с ростом количества камер я уже думаю о замене: хочется более мощное устройство и альтернативу ИИ-ускорителю Coral USB, потому что производительности текущих Edge TPU скоро не хватит. Через Home Assistant у меня интегрированы голосовые помощники (Яндекс и HomeKit), а также подключены домофон, приводы окон Drivent и контроллер отопления Danfoss Icon.

Получился гибрид: вся критичная автоматика остается локальной и быстрой (Wiren Board), а все красивое и облачное — в HA. Обмен между двумя системами — через MQTT.

Дополнительные фото

Интерфейс Home Assistant, домашний экран (на скриншоте ошибка: у давления воды не Паскали, а бары)

Потребление энергоресурсов за июнь, не хватает только счетчика газа

И немного о климате

Отоплением в квартире управляет Danfoss Icon — это проводная система с настенными термостатами и контроллером в своем щитке. Он управляет термоэлектрическими приводами на приборах отопления и регулирует температуру по комнатам. У меня отопление водяное от газового котла, в комнатах проложены водяные теплые полы и установлены радиаторы.

Icon работает автономно, но есть интеграция с Home Assistant. Впрочем, особой необходимости в этом я не вижу. Систему отопления все же не будешь настраивать каждый день. Выставил один раз уставку на термостатах в каждой комнате — и живешь с этим.

Кстати, кондиционеры Haier я подключил к умному дому через Cool.stick — фирменный Zigbee-модуль от Sprut.Hub. Он подключается прямо в USB-разъем кондиционера (предназначенный для штатного управления через приложение Haier по Wi-Fi) и управляет им напрямую — не через ИК, а по внутреннему протоколу Haier. Это дает полную интеграцию: можно включать, менять режим, температуру, получать обратную связь. Все работает локально, без облака.

Микроклимат и качество воздуха в детской и спальне

И немного про сеть

Формально это не про умный дом, но на практике — основа комфорта и стабильности. В голове сети стоит Mikrotik hEX, точка доступа — CAP AC XL. Оборудование позволяет развернуть полноценную mesh-сеть и масштабироваться без проблем.

Wi-Fi я разгрузил по максимуму: туда подключаются только потребительские устройства — телефоны, планшеты, колонки с Алисой. Устройства умного дома на Wi-Fi не завязаны. Только исключения: Drivent (версия Wi-FI), LilyGo и Danfoss — они в домашней сети, но их трафик не критичен. Основная автоматика работает через провода.

К каждому телевизору, рабочему месту, приставке и принтеру проложен отдельный кабель Ethernet. Для этого стоит 16-портовый коммутатор. А самое важное оборудование — контроллер Wiren Board, точка доступа, мини-сервер — подключены напрямую к Mikrotik. Так надежнее.

Снаружи настроен VPN — WireGuard на VPS в Нидерландах. Прописаны нужные IP-исключения, и все работает из домашней сети, как надо. Через еще один туннель VPN я получаю доступ ко всей инфраструктуре дома, в том числе к Home Assistant, с любой точки. Конечно, здесь нужен реальный внешний IP. Есть, конечно, Wiren Board Cloud — но через него нет полноценного доступа к прочим устройствам в сети, до Home Assistant там не достучишься.

Теоретически все это можно было сделать на другом оборудовании — тот же Keenetic с этим справился бы. Но Mikrotik у меня давно, стабильно работает, и пока менять не планирую.

Почему хорошая автоматика — это та, о которой ты забываешь

Я пять раз переделывал свой умный дом, и буду шестой. Не потому, что что-то не работало — наоборот. Все работало. Иногда даже слишком. Но со временем я понял одну простую вещь: автоматика не должна быть заметной. Она не должна напоминать о себе, не должна требовать внимания, и тем более — не должна раздражать.

Я удалял сценарии, которые придумал «на будущее». Отключал те, что мешали больше, чем помогали. Перенастраивал, менял, выкидывал. И в итоге оставил только то, что работает само по себе, стабильно, понятно и прозрачно.

Хороший сценарий — это не тот, который «все учитывает». Это тот, о котором ты забыл, но которым пользуешься каждый день.

Не обязательно подключать все подряд. Я, например, так и не автоматизировал открытие окон, хотя поставил туда приводы. Потому что понимаю: открыть окно — это решение, а не реакция датчика.

Сейчас в квартире десятки датчиков, контроллер, модули, голосовое управление, свет по расписанию и по движению, сценарии на кнопках. Но если зайдет гость — он не поймет, что попал в «умный дом». Все работает так, как ожидаешь: включается, когда нужно, не требует инструкций. Это, пожалуй, и есть главный критерий удачной системы. Я придерживаюсь принципа: даже ребенок — в прямом или переносном смысле — должен сразу понять, как взаимодействовать с домом. Не спрашивать, не думать, не гадать. Просто жить. Умный дом не должен быть заметен. Он должен быть понятен.

Frontender`s Spectre

Как я пять раз переделывал умный дом — и выкинул половину ненужного

Насколько круто иметь свой сервер в комнате